Abstract in English:
Companion, livestock, and wild animals have various biological, behavioral, and ecological differences that may lead to distinct pathological conditions. Moreover, unlike human medicine, there is no standardized code for classifying diseases in animals, resulting in varied presentations of findings across studies. Standardizing these data can help clinicians identify diseases and facilitate communication among veterinarians. A systematic review of the literature was conducted across five databases to identify the main causes of animal death in the domains “companion”, “livestock”, and “wild” animals. The analysis included the 31 articles provided in the evidence summary section. Subsequently, the causes of death were classified according to the International Classification of Diseases, tenth revision (ICD-10) and analyzed according to the presence of Garbage Codes. There was considerable diversity in the causes of death and how they were assessed and reported in each domain. Each species and domain demonstrated a high proportional mortality of causes uncommon in other domains. The companion domain included seven articles, livestock had nine articles, and wild animals had fifteen articles with 66.85%, 71.43 %, and 20.06% Garbage Codes, respectively. The different causes of death and their descriptions indicate a low level of uniformization in the presentation of findings in veterinary medicine. The causes varied based on the domains and species investigated, highlighting real distinctions between these populations. The application of ICD-10 for standardizing the diagnosis of animal mortality proved useful in detecting highly prevalent Garbage Codes.
Abstract in Portuguese:
Animais de companhia, produção e selvagens tem várias diferenças biológicas, comportamentais e ecológicas que podem culminar em condições patológicas distintas. Além disso, não há códigos padronizados para a classificação de doenças em animais, como é o caso dos humanos, resultando em apresentações variadas dos achados entre estudos. A padronização desses dados pode auxiliar os clínicos a identificarem doenças e facilitar a comunicação entre médicos veterinários. Uma revisão sistemática da literatura foi conduzida entre cinco bases de dados acerca das principais causas de morte de acordo com os domínios de animais de “companhia”, “produção” e “selvagens”. A análise incluiu 31 artigos dispostos no sumário de evidências. Em seguida, as causas de morte foram classificadas de acordo com a Classificação Internacional de Doenças, décima revisão (CID-10) e analisada quanto a presença de Códigos Garbage. Verificou-se uma diversidade considerável nas causas de morte e como foram acessadas e reportadas em cada domínio. Cada espécie e domínio demonstrou uma alta mortalidade proporcional de causas que são incomuns aos outros. O domínio de animais de companhia incluiu sete artigos, o de produção nove e animais selvagens quinze artigos com 66,85%, 71,43% e 20,06% de Códigos Garbage, respectivamente. As diferentes causas de morte e suas descrições indicam um baixo nível de padronização para a apresentação de achados na medicina veterinária. As causas variaram bastante de acordo com os domínios e espécies investigados, mostrando distinções reais entre essas populações. A aplicação da CID-10 para a padronização de diagnósticos de mortalidade animal provou-se útil em detectar a alta prevalência de Códigos Garbage.