Abstract in English:
In order to determine the main anatomopathological findings of Testudines necropsied in the Distrito Federal, all necropsy records performed at the “Laboratório de Patologia Veterinária” of the “Universidade de Brasília” (LPV-UnB) on Testudines during the period from January 2008 to July 2020 were reviewed. The 72 cases reviewed were grouped and classified according to species, sex, origin, season of occurrence, and diagnosis. In 69.44% of the cases the species was informed in the necropsy protocols, which included Phrynops geoffroanus (38%), Trachemys dorbigni (36%), Chelonoidis carbonaria (14%), Chelonoidis denticulata (10%) and Podocnemis expansa (2%). In 30.55% of the cases this parameter was not informed and were classified only as Testudines. In 41.66% of the cases the sex was informed, being female 22.22%, male 19.44%, and 58.33% were not informed. Of these animals 79.16% were from environmental agencies and 20.84% from zoos and/or guardians. In 70.83% of the animals analyzed they were directly related to the autumn and winter seasons, with June being the most frequent month (29.17%). The conclusive diagnosis was possible in 68.05% of the cases. The category of disorders caused by injurious agents (48.97%) was the most prevalent, followed by inflammatory disorders (32.65%) and nutritional and metabolic disorders (28.57%). The main diagnoses were carapace and/or plastron fracture with 30.61%, hepatic steatosis (20.40%) and pneumonia (10.22%). Most cases of carapace or plastron fracture and hepatic steatosis occurred in animals from environmental agencies.
Abstract in Portuguese:
Com o objetivo de determinar os principais achados anatomopatológicos de Testudines necropsiados no Distrito Federal, foram revisadas todas as fichas de necropsia realizadas no Laboratório de Patologia Veterinária da Universidade de Brasília (LPV-UnB) em Testudines, durante o período de janeiro de 2008 a julho de 2020. Os 72 casos revisados foram agrupados e classificados quanto à espécie, sexo, procedência, estação do ano de ocorrência e diagnóstico. Em 69,44% dos casos havia a espécie informada nos protocolos de necropsia, que incluíam Phrynops geoffroanus (38%), Trachemys dorbigni (36%), Chelonoidis carbonaria (14%), Chelonoidis denticulata (10%) e Podocnemis expansa (2%). Em 30,55% dos casos não tiveram esse parâmetro informado e foram classificados apenas como Testudines. Em 41,66% casos foi informado o sexo, sendo fêmea 22,22%, macho 19,44% e não informados 58,33%. Destes animais 79,16% eram de órgão ambiental e 20,84% de zoológicos e ou tutores. Em 70,83% dos animais analisados tiveram direta relação com as estações de outono e inverno, sendo o mês de junho o mais frequente (29,17%). O diagnóstico conclusivo foi possível em 68,05% dos casos. A categoria de distúrbios causados por agentes lesivos (48,97%) foi a mais prevalente, seguido por distúrbios inflamatórios (32,65%) e dos distúrbios nutricionais e metabólicos (28,57%). Os principais diagnósticos foram fratura de carapaça e ou plastrão com 30,61%, esteatose hepática (20,40%) e pneumonia (10,22%). A maior parte dos casos de fratura de carapaça ou plastrão e de esteatose hepática ocorreram em animais provenientes de órgão ambiental.
Abstract in English:
In Brazil, the illegal capture of wild animals is a crime that contributes to the extinction of species, besides causing environmental imbalance and suffering to the animals. Here, we undertook a quantitative survey of animals sent to the “Centro de Triagem de Animais Silvestres” (CETAS - Wild Animals Triage Centers) from units of Porto Seguro, Salvador, and Vitória da Conquista during 2009-2019. The 19,317, 34,460, and 43,874 specimens were registered in the units of Porto Seguro, Vitória da Conquista, and Salvador, respectively. The distribution of the totals by class included 80,948 (82.90%) birds, 12,007 (12.30%) reptiles, 4,661 (4.77%) mammals, and 35 arachnids (0.03%). The operations that generated registration at the CETAS were most frequently apprehensions (67,974; 69.67%), followed by voluntary surrender (13,367; 13.69%), rescues (12,803; 13.11%), and transfers (2,735; 2.67%). The animals came from 236 municipalities in the state of Bahia, with emphasis on the municipalities of Salvador, Vitória da Conquista, Feira de Santana, Lençóis, Jequié, and Paulo Afonso. The evaluation of the quantitative seizures by municipalities indicates that the BR-116 is one of the most representative routes for the illegal traffic of wild animals in the state of Bahia and the country.
Abstract in Portuguese:
No Brasil a captura ilegal de animais silvestres é crime e contribui para a extinção das espécies, além de causar desequilíbrios ambientais e sofrimentos aos animais. Este trabalho apresenta quantitativos de animais recebidos e/ou armazenados nos Centros de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) do estado da Bahia, no período de 2009-2019. Os totais de 19.317, 34.460 e 43.874 espécimes foram registrados nas unidades de Porto Seguro, Vitória da Conquista e Salvador, respectivamente. A distribuição dos totais por classe incluiu 80.948 (82,90%) aves, 12.007 (12,30%) répteis, 4.661 (4,77%) mamíferos e 35 aracnídeos. Quanto à natureza da operação que gerou o registro nos CETAS, as mais frequentes foram apreensão (67.974; 69,67%), entrega voluntária (13.367; 13,69%), resgate (12.803; 13,11%) e transferência (2.735; 2,67%). Os animais foram apreendidos em 236 municípios do estado da Bahia, com destaque para Salvador, Vitória da Conquista, Feira de Santana, Lençóis, Jequié e Paulo Afonso. A avaliação dos quantitativos das apreensões por municípios indica que a BR-116 é uma das rotas de escoamento mais representativa do tráfico ilegal de animais silvestres, no estado da Bahia e no país.