Resultado da pesquisa (4)
Termo utilizado na pesquisa systematic review
#1 - Prevalence of bovine tuberculosis: A systematic review and meta-analysis
Abstract in English:
Bovine tuberculosis is a zoonotic disease with global distribution. This study aimed to describe its prevalence in cattle through a systematic review and meta-analysis of studies conducted all around the world. The research consisted of a systematic literature review following the precepts of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) methodology. Cross-sectional studies that described the prevalence of the disease using the diagnostic method through an intradermal test with bovine and avian purified protein derivative (PPD) were selected. Identifying articles was performed in the PubMed, ScienceDirect, Scopus, and Web of Science databases. Of the total number of studies found (n=1,839), 60 met all criteria and were included in this review. The overall prevalence was 3.27% (2.11–5.05%) for animals and 18.09% (11.20–27.90%) for herds. Analysis of risk factors for tuberculosis in cattle was found or performed in 50 studies. The heterogeneity identified among the works included was expected, given the differences in research design, year of publication, and the number of animals sampled. It is necessary to evaluate the insertion of new ante mortem diagnostic tests into control and eradication programs, which, combined with allergic tests, may identify the largest number of animals that presented an actual positive for the disease.
Abstract in Portuguese:
A tuberculose bovina é uma doença zoonótica com distribuição global. O objetivo do presente trabalho foi descrever a prevalência da enfermidade em bovinos através de uma revisão sistemática e meta-análise em estudos realizados no mundo. A pesquisa consistiu em uma revisão sistemática de literatura seguindo os preceitos da metodologia “Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses” (PRISMA). Estudos transversais que descreveram a prevalência da enfermidade utilizando o método de diagnóstico através da prova intradérmica com derivado proteico purificado (PPD) bovino e aviário foram selecionados. O processo de identificação dos artigos foi desenvolvido nas bases de dados PubMed, ScienceDirect, Scopus e Web of Science. Do total de estudos encontrados (n=1.839), 60 atenderam a todos os critérios e foram incluídos na presente revisão. A prevalência geral encontrada foi de 3,27% (2,11–5,05%) para animais e 18,09% (11,20–27,90%) para rebanhos. Análises de fatores de riscos para a tuberculose em bovinos foi encontrada ou realizada em 50 estudos. A heterogeneidade identificada entre os trabalhos incluídos nesta revisão era esperada tendo em vista as diferenças relacionadas aos desenhos de pesquisa, anos de publicação dos estudos e a quantidade de animais amostrados. É necessária a avaliação da introdução de novos testes de diagnóstico ante-mortem aos programas de controle e erradicação que, combinados com os testes alérgicos, possam identificar o maior número de animais verdadeiramente positivos para a enfermidade.
#2 - Reproductive, gestational, and fetal alterations induced by dietary mycotoxins: A systematic review
Abstract in English:
Mycotoxins are low molecular weight secondary metabolites produced by some fungi genera, such as Aspergillus, Penicillium, Alternaria, Fusarium, and Claviceps, during their growth in foods. These molecules share several common characteristics, including toxicity, carcinogenesis, and teratogenesis in animals and humans. This review addresses the reproductive, gestational and fetal changes induced by ochratoxin A, fumonisins, zearalenone, patulin, deoxynivalenol, and T-2 toxin. A systematic evaluation of scientific articles was conducted on research portals PubMed and Google Scholar using keywords related to the topic. The research articles revealed all the characteristics of toxicity, carcinogenesis, and teratogenesis available in the literature, indicating a growing academic and scientific concern in the deposition of information about these mycotoxins.
Abstract in Portuguese:
Micotoxinas são metabólitos secundários de baixo peso molecular produzidos por alguns gêneros de fungos, como Aspergillus, Penicillium, Alternaria, Fusarium e Claviceps, durante seu crescimento em alimentos. Estas moléculas partilham várias características comuns, incluindo toxicidade, carcinogênese e teratogênese em animais e humanos. Esta revisão aborda as alterações reprodutivas, gestacionais e fetais induzidas pela ocratoxina A, fumonisinas, zearalenona, patulina, desoxinivalenol e toxina T-2. Foi realizada uma avaliação sistemática de artigos científicos nos portais de pesquisa PubMed e Google Scholar utilizando palavras-chave relacionadas ao tema. Os artigos de pesquisa revelaram todas as características de toxicidade, carcinogênese e teratogênese disponíveis na literatura, indicando uma crescente preocupação acadêmica e científica na deposição de informações sobre essas micotoxinas.
#3 - Analysis of cross-sectional studies of leptospirosis in donkeys: A systematic review and meta-analysis
Abstract in English:
Leptospirosis is a neglected zoonosis that infects donkeys and other animal species, with economic and public health concerns. Donkeys have an important role in the development of societies, the reduction of their effective population in recent years, and the little attention given to the diseases that affect them, reducing their productivity and performance. This study aimed to investigate the pooled prevalence of Leptospira spp. infection in donkeys worldwide through a systematic review and meta-analysis. Overall, 21 surveys met the eligibility criteria, with an overall combined prevalence of 34.90% (95% CI = 23.58% – 48.23%). Cochran’s Q test (p<0.01) was used to identify heterogeneity between studies, classified as high heterogeneity by the Higgins and Thompson test (I2 = 95.4%). Egger’s test did not identify the presence of publication bias (p=0.9892). This scenario suggests the need for standardization of epidemiological studies for leptospirosis in this species, such as the use of probabilistic sampling, collection of minimal information on the animals used, and the establishment of a cutoff point for the serological diagnostic test (microscopic agglutination test – MAT) and essential serogroups to be used in serology to determine reliable epidemiological indicators. In addition, there is a need for molecular studies and isolation of Leptospira spp. in donkeys for better elucidation of the disease epidemiology.
Abstract in Portuguese:
A leptospirose é uma zoonose negligenciada que infecta asininos e outras espécies animais, com preocupações econômicas e de saúde pública. Motivado pela importância dos asininos no desenvolvimento das sociedades, pela redução de sua população efetiva nos últimos anos e pela pouca atenção dada às doenças que os acometem, reduzindo sua produtividade e desempenho, este estudo teve como objetivo investigar a prevalência agrupada da infecção por Leptospira spp. em asininos em nível mundial através de uma revisão sistemática e meta-análise. No geral, 21 inquéritos preencheram os critérios de elegibilidade, com prevalência global combinada de 34,90% (IC 95% = 23,58% – 48,23%). O teste Q de Cochran (p<0,01) foi utilizado para identificar a heterogeneidade entre os estudos, classificada como alta pelo teste de Higgins e Thompson (I2 = 95,4%). O teste de Egger não identificou presença de viés de publicação (p=0,9892). Esse cenário sugere a necessidade de padronização dos estudos epidemiológicos para leptospirose nessa espécie, como a utilização de amostragem probabilística, coleta de informações mínimas sobre os animais utilizados, além do estabelecimento de um ponto de corte para o teste diagnóstico sorológico (teste de aglutinação microscópica – SAM) e sorogrupos essenciais a serem utilizados em sorologia para determinar indicadores epidemiológicos confiáveis. Além disso, há necessidade de estudos moleculares e isolamento de Leptospira spp. em asininos para melhor elucidação da epidemiologia da doença.
#4 - Causes of death in companion, livestock, and wild animals: A systematic review and Garbage Codes analysis
Abstract in English:
Companion, livestock, and wild animals have various biological, behavioral, and ecological differences that may lead to distinct pathological conditions. Moreover, unlike human medicine, there is no standardized code for classifying diseases in animals, resulting in varied presentations of findings across studies. Standardizing these data can help clinicians identify diseases and facilitate communication among veterinarians. A systematic review of the literature was conducted across five databases to identify the main causes of animal death in the domains “companion”, “livestock”, and “wild” animals. The analysis included the 31 articles provided in the evidence summary section. Subsequently, the causes of death were classified according to the International Classification of Diseases, tenth revision (ICD-10) and analyzed according to the presence of Garbage Codes. There was considerable diversity in the causes of death and how they were assessed and reported in each domain. Each species and domain demonstrated a high proportional mortality of causes uncommon in other domains. The companion domain included seven articles, livestock had nine articles, and wild animals had fifteen articles with 66.85%, 71.43 %, and 20.06% Garbage Codes, respectively. The different causes of death and their descriptions indicate a low level of uniformization in the presentation of findings in veterinary medicine. The causes varied based on the domains and species investigated, highlighting real distinctions between these populations. The application of ICD-10 for standardizing the diagnosis of animal mortality proved useful in detecting highly prevalent Garbage Codes.
Abstract in Portuguese:
Animais de companhia, produção e selvagens tem várias diferenças biológicas, comportamentais e ecológicas que podem culminar em condições patológicas distintas. Além disso, não há códigos padronizados para a classificação de doenças em animais, como é o caso dos humanos, resultando em apresentações variadas dos achados entre estudos. A padronização desses dados pode auxiliar os clínicos a identificarem doenças e facilitar a comunicação entre médicos veterinários. Uma revisão sistemática da literatura foi conduzida entre cinco bases de dados acerca das principais causas de morte de acordo com os domínios de animais de “companhia”, “produção” e “selvagens”. A análise incluiu 31 artigos dispostos no sumário de evidências. Em seguida, as causas de morte foram classificadas de acordo com a Classificação Internacional de Doenças, décima revisão (CID-10) e analisada quanto a presença de Códigos Garbage. Verificou-se uma diversidade considerável nas causas de morte e como foram acessadas e reportadas em cada domínio. Cada espécie e domínio demonstrou uma alta mortalidade proporcional de causas que são incomuns aos outros. O domínio de animais de companhia incluiu sete artigos, o de produção nove e animais selvagens quinze artigos com 66,85%, 71,43% e 20,06% de Códigos Garbage, respectivamente. As diferentes causas de morte e suas descrições indicam um baixo nível de padronização para a apresentação de achados na medicina veterinária. As causas variaram bastante de acordo com os domínios e espécies investigados, mostrando distinções reais entre essas populações. A aplicação da CID-10 para a padronização de diagnósticos de mortalidade animal provou-se útil em detectar a alta prevalência de Códigos Garbage.
